Chi paga maggiormente il prezzo di questo clima di povertà, arretratezza, ignoranza e alcoolismo dilagante è la figura della donna, vista come poco più di un’oggetto nella cultura popolare, dove la stessa parola “donna” viene sostituita con “femena” (femmina).
Nel chiamare una donna, un altro essere umano, “femena” c’è una evidente e voluta deumanizzazione, l’essere umano sparisce ed al suo posto c’è poco più di un capo di bestiame.
Un detto che durante la mia infanzia ho sentito più volte esprime la cosa ancor più chiaramente:
“ea femena … che ea piasa, che ea tasa, e che ea staga a casa”, Traduzione: “la femmina (la donna) deve piacere, deve tacere e deve stare a casa” … PUNTO!
Tentano di educare Miriam con questi principi e, pur non riuscendoci … le lasciano il segno.
Nella educazione di Miriam è semplicemente inconcepibile, o “unthinkable” per dirla alla Noam Chomsky1, che una donna decida per se stessa, o che scelga di rimanere da sola, e ancor di più che sia lei a pilotare le scelte degli uomini, l’unica figura culturalmente accettata era l’”angelo del focolare”, e le uniche altre figure femminili contemplate/concepite erano la suora o la prostituta.
Nella Miriam che cerca di uscire dall’ambiente della droga questo è evidente: sceglie di sposarsi perché è l’unico modo per andarsene da casa dei suoi, e quando la vita con il marito diventa insopportabile cerca di sostituirlo con un altro.
Poi c’è la sua evoluzione, penso che il fallimento avvilente della relazione col marito e quello tragico con Mirko (il partner n. 2) non sono vissuti “semplicemente” come delle delusioni amorose, sono la pietra tombale per qualsiasi relazione con un uomo “normale”, quello che resta è semplicemente la volontà di soppravvivere, sfuggendo a qualsiasi legame amoroso, tutto si riduce a “business”, e gli unici business che Miriam conosce sono la droga e la prostituzione.
Ancor più evidenti sono gli strascichi di questa educazione quando ad esprimerla (ancora oggi) è la stessa Miriam, con frasi tipo: “non voglio sposarmi2, sono stanca di fare la schiava per qualcuno”, perché nella sua mente essere sposate non può rappresentare nulla al di fuori della schiavitù, o addirittura “non voglio essere amata!”.
1 Noam Chomsky definisce “unthinkable” (impensabile), qualcosa di talmente distante dal pensare comune da non essere nemmeno intellettualmente concepibile, è bel oltre dello stesso concetto di “impensabile” comunemente inteso nella lingua italiana
2 La frase era direttamente rivolta a Me, in quanto le avevo esplicitamente chiesto di sposarmi